Jueces y Magistrados del Poder Judicial de Yucatán analizan las implicaciones de la maternidad subrogada

Martes, 21 de agosto de 2018

En un ejercicio de análisis  y ante un auditorio que reunió a impartidores de justicia, estudiantes de Derecho y público en general se llevó a cabo esta tarde en el edificio sede del Poder Judicial de la Federación el “Debate desde la Judicatura” organizado por la Escuela Judicial del Instituto de la Judicatura Federal cuya temática fue la “Maternidad Subrogada”.

El evento que contó con la participación de Jueces y Magistrados del Poder Judicial del Estado de Yucatán fue presentado por el Magistrado del Tribunal Colegiado de Circuito, José Atanacio Alpuche Marrufo quien también se desempeña como coordinador del Instituto de la Judicatura Federal, Extensión Yucatán. El magistrado Alpuche Marrufo reconoció la carrera profesional y académica de los panelistas y resaltó el trabajo del Poder Judicial del Estado en su labor de impartir justicia.

El Doctor Luis Alfonso Méndez Corcuera, quien actualmente se desempeña como Juez Mixto de lo Civil y Familiar fue el encargado de moderar el evento donde agradeció a los presentes su participación y comentó la complejidad que representa la temática de la maternidad subrogada cuyo análisis se encuentra en discusión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). 

La encargada de iniciar el coloquio fue la Jueza Patricia Herrera Loría quien mediante un ejercicio de derecho comparado analizó los diferentes marcos normativos de los países cuya legislación contempla la figura de la subrogación de la maternidad.

La Jueza Herrera Loría reconoció a la Ley de Reproductividad Humana de Canadá como una de las legislaciones más avanzadas en el mundo respecto a este tema debido a que contempla aspectos como la no discriminación por nacionalidad y el acceso a este derecho por parte de todos los modelos de familia. Sin embargo, resaltó la importancia de limitar los ordenamientos jurídicos con el fin de evitar problemas como la trata de personas y el turismo en razón de reproducción que obligó a países como la India a endurecer su marco jurídico.

En su oportunidad, la Magistrada Mygdalia A. Rodríguez Arcovedo realizó un estudio del marco jurídico nacional así como de las entidades federativas que han contemplado esta figura dentro de sus legislaciones. La Magistrada Rodríguez Arcovedo reconoció que existe un vacío legal en relación a este tema en las leyes federales, no obstante, señaló que la Ley General de Salud no prohíbe la maternidad subrogada.

Asimismo, destacó que el Estado de Sinaloa es la entidad federativa que representa un mayor avance en regular esta técnica de reproducción asistida puesto que prevé supuestos como la contratación de un seguro de gastos médicos mayores que proteja a la mujer gestante antes, durante y después del parto. También, recomendó el estudio de esta legislación como punto de partida para la incorporación de esta figura en las leyes locales. 

El Magistrado Presidente de la Sala Colegiada Civil y Familiar, el Doctor Jorge Rivero Evia fue el encargado de cerrar el coloquio. El Magistrado Rivero Evia señaló que pese a lo controvertida que resulta ser la temática, el derecho de familia es un derecho reactivo que no puede tener prejuicios ni sesgos con la realidad puesto que el derecho de familia existe para regular realidades y la maternidad subrogada es una de ellas.

Desde su perspectiva, el Presidente de la Sala Colegiada Civil y Familiar reconoció que debido al gran número de avances tecnológicos la reproducción humana ya no es monopolio de la naturaleza por lo que instó nuevamente a regularizarla.

Dijo también, que la maternidad subrogada puede implicar grandes controversias principalmente en asuntos relacionados con la filiación y con el derecho de los infantes de conocer su verdad genética. De igual manera, aseguró que los jueces familiares deben de estar preparados ante controversias relacionadas con la maternidad subrogada que puedan llegar a los juzgados y agregó que conforme a la legislación actual, el simple parentesco genético puede generar una obligación civil.

Finalmente, los panelistas concluyeron que es sumamente necesaria la regulación de la maternidad subrogada así como que la subrogación no sea con fines de lucro, es decir, que sea altruista y la consanguinidad de la madre gestante con los padres.  

 

Unidad de Comunicación Social y Protocolo del Poder Judicial del Estado de Yucatán

Redacción: Luis C. Tzec Sandoval

Comunicado No. UCSYP/94/AGO/2018

Imprimir