Inicia juicio oral en Tekax

miércoles, 3 de agosto de 2016

Tekax, Yucatán a 3 de agosto de 2016.- El Tribunal Primero de Juicio Oral abrió el debate en el juicio oral que inició esta mañana en el que determinará la culpabilidad o no de una persona acusada por los delitos de homicidio calificado (2) y homicidio calificado en grado de tentativa.

 

Los hechos acusados por los fiscales ocurrieron el 25 de julio de 2015, aproximadamente a las 05:00 horas, cuando una persona estacionó su motocicleta cerca de un coso taurino de la localidad de Dzí, comisaría de Tzucacab, Yucatán, y  en un momento determinado accionó la escopeta que cargaba en contra de las personas que se encontraban en ese lugar  y ocasionó la muerte de dos menores de edad e hirió a otra persona, posteriormente abordó su motocicleta y se retiró del lugar.

 

La Fiscalía Estatal encuadró estos hechos en los delitos de homicidio calificado (2) y homicidio calificado en grado de tentativa, los cuales pretenderá acreditar y demostrar que el acusado fue quien realizó los hechos, para eso los fiscales ofertaron 22 pruebas consistentes en testimoniales, periciales, documentales y materiales. Por su parte, la defensa ofreció cinco pruebas testimoniales para demostrar su teoría del caso.

 

Después del desahogo de medios de prueba que se prolongará en los siguientes días, el Tribunal Primero de Juicio Oral conformado por los jueces Níger Desiderio Pool Cab quien funge como presidente en esta ocasión,  Fabiola Rodríguez Zurita y Nidia Guadalupe Celis Fuentes, valorará las pruebas rendidas en juicio y, después de deliberar, emitirá un fallo que puede ser absolutorio o condenatorio.

 

El juicio continuará desahogándose en el Centro de Justicia oral de Tekax y se prevé que se prolongue en la semana con el desahogo de pruebas ofertadas por  la parte acusadora y posteriormente los medios de prueba de la defensa.

 

Cabe mencionar que el proceso se suspendió por un tiempo debido a un amparo interpuesto por el hoy acusado y su defensa, posteriormente interpuso un  recurso de revisión y cuando resolvió el Tribunal Colegiado la negativa de otorgar el amparo, se reanudó el proceso.

 

Comunicado de prensa: UCSYP/320/JUL/2016

Caso: 13/2015        Tribunal 1° de Juicio Oral

Unidad de Comunicación Social y Protocolo del Poder Judicial del Estado de Yucatán

 

Imprimir